引用夏季的家的发言:
你已然很厉害了，比我找的全多了。
数据是如此个数据。但标题有问题：优质这个事，各人标准不一。比如：拿普适性来说，也并不是高个就优质，打篮球高个优质，可练跆拳道，个子很高，重心不稳，反而是个劣势。再例如：钱多会用是优质，但钱多人傻，怀璧其罪或则就索性是个葛朗台，钱多就反而是劣势了。主贴原本就是一个女孩的过分窄小的择偶标准，给出数据很多优质男追求，让她心里有数就行了。至于标题，就当个标题党的营销手段瞧瞧，据此相互怼那可真是过分闲了。
引用34楼huohuanhua的发言:
深圳找不到健康数据
，只找到一个超重率70%以上。抽烟的2014年是34%，后面的数据没有
引用夏季的家的发言:
找北京数据，全国的数据和北京的数据差不少。深圳平均年龄和单身率和全省的没有可比性。但谢谢提供数据。讨论一个问题，观点没啥意思，又不是名人，愿意咋想咋想，但数据却有参考价值。
引用28楼huohuanhua的发言:
这个话题太无趣，不过谁叫我闲呢
1.收入：按北京19年契税数据（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），年收入12万以上的9%，这样看年40以上最多就2%
2.身高：17年有个数据，175-180的15%，180以上的大约4%，这样来说178以上的大约最多10%
3.年纪：17年大约是30%，现在应当也差不多
4.不吸烟：63%的女性吸烟，即不吸烟的37%
5.健康：18年中国健康报告指76%的白领亚健康，学入3万以上应当都是白领了，所以健康24%
6：作息：这个无法算，这个收入的作息正常的有没有10%？姑且按10%算吧
655万×2%×10%×30%×37%×24%×10%=348人
