可能文字的描述还不足以清楚地验证我的观点，那么不妨考虑这样一个理论模型，有一个网络社交平台A，再假设一个比现实中好的多的情况，即高素质的男s和低素质的男s数量为1:1，每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入平台A。
再考虑边界条件，即平台内女生的数量，正常情况下女生的数量应该是有限的，但有限女生的情况下，肯定是优质男s更容易获取女生，结论显而易见，优胜劣汰之后，留在平台里的只能是劣质的男s。所以我们考虑极端情况，女生是无限的，即优质男s和劣质男s都能找到女生，看看结果会怎么样。
在模型中考虑这么几个限制条件：
1.每个男s只找一个mm即不多偶
2.每个男s找到mm后就退出这个市场
3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
假设优质男s和m的聊天成本较高，两天才能聊完一个，即0.5人/天，但成功率较高（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），有50%；劣质男s广撒网，一天能聊10个，但成功率较低，只有5%，且优质男s聊到的m经过充分的了解，分手概率只有20%，但劣质男s的分手率高达80%。
接下来我们来计算这个模型：
模型上传不了 此处略过。。
几天之后会怎么样呢？哇，一开始还是优质s比较多呢。
一个月之后会怎么样呢？差距出来了，劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
一年后又会怎么样呢？劣质男s比优质男s多出了快整整10倍。吓人吗？
从这个模型中可以看出，当A平台运转成熟以后，优质s的数量就只有劣质s的十分之一左右了，这还是在非常理想的状态下，进入市场的高素质：低素质比例为1:1，实际情况肯定没有这么高优质男追求，而且还是女m数量无限的情况，若再加上女m数量的限制，劣质男s只会剩下的更多。
当然，这只是个理论模型，里面有很多情况都没有考虑到，比如劣质男s可能经历过几次失败之后成长为了优质男s；比如劣质男s发现自己找不到m之后就自动退出了市场等等。但总体的趋势是不会变的。
所以，各位天天的抱怨声也就可以理解了，才不是你们运气不好，遇人不淑；也不是所有的男s都素质低下，毫无品行，而是自然规律，就是这样的嘛！
