妻子提供丈夫出轨材料，法院：侵犯隐私。听听律师是怎么说的
最近，西安的王女士不服离婚一审判决，另外在丈夫居住地再行起诉，案子将于本月14日开庭。
据王女士介绍，2013年和张某结婚，两人都在企业上班。次年2月儿子出生。婚后不久，丈夫被单位外派至江苏工作，开始每次在江苏待上10天左右，回西安待三四天，后来回西安次数减少，每次停留时间也变短了，她和儿子住一间房，张某回来后单独住一间，她发现张某在家经常接电话时偷偷摸摸的，就怀疑丈夫出轨，并开始寻找证据。
王女士在丈夫张某的卧室床头柜放置录音笔，并猜出丈夫手机密码取证，向法院起诉要求离婚。王女士向法院提交了张某的手机截屏、手机中的录像，以及张某在成都、内蒙古等地旅游的朋友圈截屏和录音音频作为证据，却被法院以取证方式侵犯丈夫隐私权为由驳回。
庭审中，王女士陈述自己和张某早已分居，她主张离婚的原因是被告在夫妻关系存续期间与他人存在不正当男女关系，以及存在家暴、酗酒等恶习。
一审法院认为，两人虽系夫妻关系，但依然在婚姻中享有作为独立个体的隐私权，被告的手机侵犯了被告的隐私权（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权，其合法性法院也不予认可，并确认无效，驳回了王女士要求离婚的诉讼请求。
王女士不服判决，又在丈夫张某的居住地西安市莲湖区人民法院提起另行起诉老婆出轨取证，12月14日法院将开庭审理此案。
为此，北京大成(西安)律师事务所律师韩朝泽认为无限扩大对被告稳私权保护，将严重损害无过错方的合法权益；陕西仁和万国律师事务所律师梁涛认为，个人隐私权利不能等同夫妻双方的隐私权利，本案中法院以侵害个人隐私为由对于王女士的证据予以排除存在一定纰漏；陕西高瑾律师事务所律师高瑾认为，个人隐私保护不能突破公平正义的底线，个人隐私的保护是有边界的，隐私的保护不能突破公平正义的底线。王女士调查取证是基于对方的违法事实所展开的，这是无过错方获取证据的前提，法律应当积极保护无过错方的合法权益。返回搜狐，查看更多
