●捉到婚后出轨个人行为“现行标准”不一定能得到精神赔偿
就在我国目前法律要求及审理实践活动看来，即使是领到了另一方有第三者直接证据，乃至是抓捕现行标准的证据，也不一定能获得精神损失.针对离异时索要精神损失，《婚姻法》第四十六条要求，仅有这四种情况之一，造成离异的，无过错方可有权利要求损失赔偿：重婚罪的；有伴侣者与别人同居生活的；执行家暴的；凌虐、猥亵儿童罪的。
当一方具备以上某一种状况，另一方提到赔付要求，人民法院才有可能适用。仅有婚后出轨个人行为的“现行标准”，得到人民法院适用赔付要求的概率并不大。
以“同居生活”为例子，法律规定的同居关系，规定二者在一定的期内有持续、平稳一同生话的客观事实（通常在三个月以上）。婚后出轨个人行为的“现行标准”不可以表明同居生活客观事实的客观现实。因此人民法院不可以随便适用这类赔付要求。
●“非婚生子”也不可以证实同居生活
“哪个小孩是某某和某某的非婚生子女，那麼她们便是同居生活了”，这也是一种误会。“非婚生子”的存有，正非以以上“婚后出轨个人行为的现行标准”一样调查老婆出轨证据，不能证实同居生活客观事实的存有。只有证实某某和某某有不就在两性关系。
因而，发觉另一半与第三者有“非婚生子”，离异时为人民法院申请办理精神损失，也不一定能得到适用。
●获得“第三者直接证据”必须
尽管以上二种确凿证据，都不一定能得到精神损失，但获得“第三者直接证据”或是很必须。
原因如下所示：其一，有关法律条文要求，人民法院在解决离婚财产分配案子时，要坚持不懈“照料无家暴离婚”标准。
代表着在切分夫妻共同财产时可以获得“量”的适用。因此，在不必巨额调查取证成本费状况下，直接证据或是愈多愈好。
其二，拥有“第三者直接证据”，在离婚调解、起诉中，争得大量积极的与此同时，也可给家暴离婚增加大量的心理压力，驱使另一方作出较大的妥协，可以得到分多资产和心灵慰藉的双向获得。离异中涉及到切分资产金额极大时，聘用社会发展上的私人侦探，或由刑事辩护律师出来证据调查也无疑是一种不错的挑选。
●“第三者直接证据”能不能被法庭采纳
“第三者直接证据”中，极具象征性的便是“婚后出轨个人行为的现行标准”，即“私人调查”采用追踪、偷拍、偷拍照片等方法去搜集另一方有“婚外恋”的直接证据，能不能被法庭采纳，与该证据的获得方法、地址等有密切相关。直接证据要具有“客观性、关系、合理合法”三性，而“私人调查”所获得的直接证据，许多因侵害别人合法权利而不被法庭采纳。并且在调查取证时，也有很有可能“侵害别人个人隐私或侵犯名誉权”。
假定老公与别人在自个家中产生的婚后出轨个人行为，被妻子当场抓捕，并照相或拍照出来。那样得到的相片直接证据，被人民法院评定的概率比较大。
由于这一直接证据获得是在自身家中，算不上私闯别人住房。假如调查取证仅仅为了能说明自身沒有过失，沒有对外开放广泛散布，沒有对第三者开展人身安全污辱等放码个人行为，仅仅向人民法院给予，也算不上侵害了别人的人格尊严和个人隐私。
特别注意的是，在获得这一直接证据的情况下，不可以擅自采用强制执行措施。曾有新闻媒体发表过那样一个实例，妻子派人在酒店调查取证时，老公回绝照相，妻子请的几个人强制按着老公与第三者照相，后反被告方侵害人身自由权，不但道歉还补偿了几万块的精神抚慰金。
●婚后出轨“检讨书”承诺离婚财产分割通常失效
老公（妻子）婚外恋被抓现行标准后，通常出自于愧疚或理屈词穷迫不得已写出“检讨书”之类的书面报告，承诺资产怎样切分———或分多或所有分到无过错的一方。
离异时，无过错的一方位人民法院申请办理按此字据协议书解决资产，通常不容易被认同。由于，这类直接证据违背了民法典“公平公正、自行”的合同基本准则，家暴离婚是在尴尬时刻、有顾忌时时刻刻、迫不得已下所签署的“协议书”（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），并不是真正想法的表述，不具备法律法律效力。
