在许多时分，夫妻两边假如无法对产业进行切割的也能够到法院进行切割，在对法院进行切割的时分需求写清楚离婚产业切割代理词，那么这个是怎样书写的？下面，为了协助咱们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
离婚房产切割代理词怎样写
夫妻一起产业切割的代理词能够按照以下的形式来写
敬重的审判长、审判员：
咱们受关岭自治县法令援助中心的指使，并经本案原告罗**的同意为其供给法令援助，担任其一审诉讼代理人。今日依法出庭参加诉讼，现就本案宣布以下定见，请合议庭予以充分考虑并予以采用为谢。
一、本案的标的物房子、车辆、工棚等资产，经原审庭审质证及本庭从头质证，充分地证明这些资产均系原、被告婚姻关系存续期间的一起产业;
根据“4”中的机动车保险单、贵州省行政事业性收费收据、村委的证明及根据“10”中的75页记帐本，证明了原、被告在婚姻关系存续期间，一起购车运营挣钱的现实。其间村委的证明，证明原、被告买车运营挣钱首要用于一起建筑房子，一起证明了一起建筑的房子的首要资金来源。根据“5”中的村委证明，不只证明本案所争议的房子是原、被告一起建筑，还证明了该房子的面积约为108平方米，房产证及宅基证在待办中。根据“6”证明原告在一起建筑房子进程中，原告娘家赠送了一车价值5000元的木材，用于支撑原、被告一起建筑房子。根据“7”证明在原、被告的房子完工时，原告的娘家又赠送大部分家用电器等家具给原、被告两边用于家庭日子，视为对原、被告一起建筑的房子完工表示祝贺。这些根据明晰完整地证明了原、被告在婚姻关系存续期间购车运营挣钱建屋的进程及现实。三名证人证言除了证明上述房子、车辆等归于原、被告一起产业外，还证明原、被告在婚姻关系存续期间还一起具有两间工棚及一头300多斤的猪，且车辆和猪已被被告私行出卖和处理。
而被告所供给的村委证明及其他根据离婚诉讼财产代理词，只能证明被告之父是被拆迁户，但并不能否定原、被告一起建房的现实。与本案标的并无关联性。
二、本案中，就原、被告婚姻关系存续期间的的一起产业的切割，咱们以为，原告应当多分;
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规矩，“离婚时，夫妻的一起产业由两边协议处理;协议不成时，由人民法院根据产业的具体状况，照料子女和女方权益的准则判定。”一起第四十七条规矩，“离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻一起产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业或假造债款的一方，能够少分或不分。”本案中，被告妄图侵吞原告与其一起建筑的房子及一起运用的工棚，私行出卖一起一切的车辆其它资产，恳求人民法院在切割两边该一起产业时恰当多分给原告，建议判定分给两边一起产业的70%给原告。对不能均分的一起的房子和工棚一起建议折价或竞价切割。
三、本案被告在两边未依法免除婚姻关系期间存在严重差错，对原告形成巨大的危害，恳求法庭依法判令被告进行危害补偿;
根据“8”中的“村委证明”，证明被告屡次对原告施行家庭暴力殴伤原告，原告饱尝不住被告殴伤才离家出走。根据“9”证明，在被告在与原告的婚姻关系未依法免除之前，被告与别人同居并于2009年12月11日在县人民医院妇产科生下一子。该根据上面清楚的注明，生育小孩的母亲叫**，被告在家族栏签名并注明与**是夫妻关系，且县人民医院住院病历上清楚地记载该小孩为平产。充分说明被告在2009年2月份就现已同张兰同居并致张兰怀孕，而关岭县人民法院是在2009年6月10才判定原、被告免除婚姻关系。该组根据客观地证明了本案被告违反了我国婚姻法关于“制止有爱人者与别人同居，制止家庭暴力”及“夫妻应当相互忠诚，相互尊重”等规矩。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规矩：“有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿。其间第二项、第三项为有爱人者与别人同居和施行家庭暴力。本案中，被告在与原告的婚姻关系存续期间，与其他异性同居，并揭露怀孕生子，且毫不讳饰地在出生证明上签上自己作为所生育小孩父亲的姓名。一起在两边婚姻关系存续期间被告还屡次殴伤原告，导致原告无家可归。因而被告的行为给原告形成的损伤是巨大的。特恳求人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规矩判令被告付出原告的危害补偿金2万元。
四、咱们以为，原告供给的根据（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），充分地证明其建议的现实是客观存在;
《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第七十三条规矩：“两边当事人对同一现实别离举出相反的根据，但都没有满足的根据否定对方根据的，人民法院应当结合案子状况，判别一方供给根据的证明力是否显着大于另一方供给根据的证明力，并对证明力较大的根据予以承认。因根据的证明力无法判别导致争议现实难以确定的，人民法院应当根据举证职责分配的规矩作出裁判。”这一司法解释将民事诉讼中的证明规范法定为“显着优势根据”规范(也称“高度盖然性”、“盖然性优势”证明规范)。其根本规矩便是凡证明待证现实发作的盖然性高的，建议该现实发作的当事人不负举证职责，相对人应就该现实不发作负举证职责。本案中，咱们共供给13组共101页书面根据，并向法庭申请了3名证人出庭作证，足以证明原告所建议的现实是客观存在的，至少证明原告所建议的现实的存在具有高度的盖然性，被告应该就原告所建议的现实不存在承当举证职责，但被告并未能举证证明原告所建议的现实不存在。所以，被告应承当举证不能的职责，由其承当对其晦气的结果。
综上所述，咱们以为，本案的标的物房子、工棚、车辆等资产确系原、被告在夫妻关系存续期间的一起产业，恳求人民法院按照照料无差错方和维护妇女合法权益的司法准则予以判定恰当多分给原告，并就被告在与原告两边婚姻关系存续期间对原告形成的危害判令被告进行补偿。让公平正义的光芒普照到每一位像原告这样的身体受损伤、家中受优待、精力受冲击、产业遭侵吞、日子无家可归这样一个弱女子的身上!
辩护人：xxx
xx年xx月xx日
以上内容便是相关的答复，夫妻房产切割代理词需求讲清楚实际状况。也能够请律师帮咱们写。夫妻在切割一起产业时必定要注意，千万不能危害第三人的合法利益，也不能违反法令的规矩，假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
