二、焦点问题
在该案中，两个人在一个月内两次发生性关系，不同的时间、不同的地点，直到第二次，发生完性关系之后，女生才提出报警。而男生也基于各种原因，积极与女生及其家属谈判，希望能够大事化小、小事化了，最终赔偿了2万元。那么，男生的行为该如何评价呢？是不是强奸呢？
三、辩护意见
（一）自愿发生性关系，所以不是强奸
男生提出，他和女生早就是男女朋友关系了，发生性关系很正常，不是强奸。男生从来没有采取暴力、胁迫手段，强行和女生发生性关系。两人发生性关系完全是自愿行为，不构成强奸罪。
辩护人也提出，本案认定男生强奸女生的事实不清，证据不足，不应该认定，应当宣告无罪。
（二）女生的陈述，是强奸
女生坚持认为发生完关系女人想法，她和男生是在社交软件上聊天认识的，后来男生开车带她出去玩，然后就在路上强行与发生了性关系。过了几天，两个人见面，男生再次将她带到宾馆，强行违背自己的想法，发生了性关系。因此，女生认为，她遭到了男生的性侵犯，要求公安机关追究男生强奸罪的刑事责任。
（三）法律上如何评价？
对于强奸罪，法律的规定非常简单（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，就是强奸罪。所以，如果女生坚持认为自己遭到强奸，男生坚持说是自愿，双方各执一词，最终由裁判者来判断，究竟是不是强奸。
四、小结
裁判者会怎么来分析这样的问题呢？首先，男生有没有承认过发生性关系是强迫的，有没有认过罪。如果没有认过罪，则需要通过其他的证据来证明是强奸。如果男生认罪，或者曾经做出过认罪的笔录，则裁判者大概率直接认定男生构成强奸罪。
在本案中，男生归案后曾经作出过强行与女生发生性关系的笔录，导致其后面辩解是自愿的，辩解基本不再被采纳。因此，裁判者认定男生构成强奸罪。
