我有一个同学，最近他发觉 Tinder 上面刷到很多人用奇怪的四字暗号来自我介绍，他就太好奇。
INFJ是哪些呢？它是一种性格类型，这里有免费的测试链接。 ( )
INFJ 是 MBTI 人格分类的一种。这类人有移情能力，喜欢独处，忠诚，有责任心，嗯，和我太象。这类人占人口 1%，百里挑一，不愧是我。
这个测试我曾测过的，当时的结果就是 INFJ，不知道此次会测出哪些。
有了这套人性密码，恋爱交友高效自我介绍岂不是很容易了？
从豆瓣小组的组训看来，因为 MBTI 属于 " 现代科学 "，所以整这一套，可以使你在一种天秤塔罗、紫微斗数、生辰生肖、求签问卦爱好者面前扬眉吐气。
而且，这个测试全世界每年有超过 200 万人出席，即使你还没有测过，也迟早会有中学老师、人力姐姐打着职业发展、团队建设名义的使你去测一测。全球财富 100 强企业中有 89 家公司用这个测试来给职工和潜在的职工进行人格分类。美国有大概 200 个联邦机构给职工测过 MBTI。
从我搜到的论文来看，MBTI 比算命先生管得更宽、管得更细：从同声传译的翻译质量到门诊护士的培训疗效，从局副处党员的领导能力到石油工人的不安全行为，从看守所民警的职业承诺到警校中学生的任职资格……不管你是卖保险还是当老师，MBTI 测试都能把你的职业前景拿捏得死死的。
它要预测你的婚恋前景那还不是张嘴就来？你是那个型（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），她是那个型，匹配不匹配，和九九乘法表一样清清楚楚。比如，我是 INFJ，而布拉德皮特是 ISFP，我俩就不合适；我还是 INFJ，奥巴马是 ENTP，我俩就超合适。
既然这样，我找到了这款 " 直击灵魂 " 的陌生交友 app 主打直接用 MBTI 配对交友。
用户一注册，就先测 MBTI。这样的交友平台其实是甜美端庄，据创始人透漏，用户 60% 是女人，70% 是外向性格，最有趣的是，用户大多数测下来的类型都可谓人类之中最稀有的 INFJ。
所以，用 MBTI 找对象，到底靠谱吗？
美国老牌相亲网站 eHarmony 在这篇官方博客里撇清了心态：不靠谱。怎么说呢？MBTI 的测验用四个维度将人群一分为二，比如在它眼里，人类一部分是外向性格，一部分是内向性格。
eHarmony 做了一个实验，随机抽取了 2000 名用户进行调查，发现她们的性格 " 外向程度 " 呈正态分布。看看这个分布图，从那儿劈都没道理。
也就是说，大多数人和你我一样，都是有点内向也有点孤僻，时而内向时而外向。
是的，这就是为何你在做 MBTI 那几十道选择题的时侯从抓耳挠腮到欺瞒敷衍，因为题目确实无理取闹。
要我说，过气婚恋网站在处对象的经验方面确实有点东西。MBTI 测试即使真的能为感情号脉，到实际交往中也很难搞，毕竟五个星期后，就有 50% 的概率测出不同的类型结果。到时候如何办？人家三年之痒，你俩个把月就痒一次吗？
那这个煞有介事、" 科学 " 兮兮的测试，到底如何来的呢？
MBTI 全称 Meyers-Briggs type indicator，Meyers-Briggs 是两位发明者的名子。二战期间的法国，男人们出国打仗，没有工作经验家庭妇女得下来工作。大家简历都是空白，怎样晓得谁适宜干哪些呢？于是在 40 年代，一对父子研究下来了一套给人的性格分类的办法，来解决工作分配的问题。
这对兄妹没有接受过心理学的正规训练，也没有在学术机构工作过。她俩读了弗洛伊德的中学生荣格的《心理类型》这本书，然后结合自己的生活经验创作了 MBTI 测试。
就是在这本书里，荣格大师提出了我们明天熟悉的 " 性格内向 / 外向 " 的说法，但他自己也明晰地警告说他的人格 " 类型 " 只是他观察到的简略倾向，而不是严格的分类。
现代心理学早就淘汰了这一套分类方式。拥有 MBTI 正版版权的 CCP 公司，董事会中有三位顶级的心理学家，但她们自己也从来没有在学术研究中使用过 MBTI。
为什么呢？我找到了《华盛顿邮报》对 CCP 公司的董事会主席、斯坦福的心理学院士 Carl Thoresen 的专访，答案是：因为晓得学术圈的同事们会指责。四舍五入就是，怕丢脸吧。
不正经的 MBTI 测试传了几十年，越传越当真。我们上面说到，MBTI 的技术核心来自荣格mbti恋爱测试，而荣格受到中国传统文化《易经》的影响，我国学者姜祖桐就在 MBTI 的基础上研制出了 " 周易人格 " 模型，分出 64 种人格类型，对应周易 64 卦。" 金宗乾族人格 "写在自我介绍上面，是不是比哪些 INTJ 听上去更酷更炸？
MBTI 到了广大网友手里，越传越野。一份英文正版的 MBTI 报告大约要花五百多块钱，而假如要通过几天的培训考出一个官方认可的施测师资格证，大概要耗费 1200 美元。
在线等结果填自我介绍的诸位顾得了这么许多吗？直接从网路神贴、搞笑视频和梗图上面快速比对不香吗？更厉害的，MBTI 看相不香吗？
网友们玩得好热闹，不光给自己测，给对象测，给迪斯尼公主测，给甄嬛测，给海贼王测，给诸葛亮测，连植物都不放过。我们是要批评那些网友整那些又欺瞒又爆笑的 MBTI 周边吗？不是，我觉得这才是它正确的打开方法，好玩、高兴，茶余饭后图个乐才是这个测试最大的价值。
那对于我们上面提及的靠 MBTI 赚得盆满钵满的 CCP 公司，这套东西价值多少钱呢？根据华盛顿邮报的报导，CCP 靠卖这个测试和相关的培训、认证等服务，每年能挣大概 2000 万美元。这是一棵小型摇钱树啊。
反正我没有为这个花过钱，有专门去花钱测过正版的欢迎在评论县和我们交流。有些朋友看着网上测试总之不花钱，他就没事总去测。
采访 @李子李子邮件 片段：
问：喜欢玩 MBTI 测试丢脸吗？
答：其实用 MBTI 找对象并不是哪些丢人的事。因为人的性格是一个连续谱，所以你去做测试的时侯，你看着结果都有一点象自己。我认为做为娱乐是好的，但拿来找对象真的大可不必。
问：对，就连它不能拿来急聘，也不能拿来找对象吧？
答：即使你喜欢这个测试，你的伴侣不符合这个测试的标准，也请不要一棒子打败，请给她们一个机会。
我认为，找对象的时侯用 MBTI 自我介绍，不可取，因为它说明两件事：第一是说明这个对象没啥创意，但这个不重要；而第二个就有点严重了，说明他还没有关注我们。
参考资料：
[ 1 ] Lillian Cuningham, "Myers-Briggs: Does it pay to know your type?", , 2012-12-14
[ 2 ] Joseph Stromberg and Estelle Caswell, "Why the Myers-Briggs test is totally meaningless", , 2015-10-8
[ 3 ] "Compatibility Before Photos? A New Dating App Takes A Personality-First Mark Travers, Approach To Online Dating", , 2021-1-19
[ 4 ] "Why Your Personality ‘ Type ’ Doesn ’ t Matter",
[ 5 ] Adam Grant, "Goodbye to MBTI, the Fad That Won ’ t Die", , 2013-9-18
[ 6 ] "MBTI Facts",
更多内容推荐
