[ 收稿日期 ]2017-06-20[ 作者简介 ] 刘圣中（ 1968- ），男，南昌大学廉政研究中心研究员，江苏师范大学哲学与公共管理学院教授，博士生导师；汤齐山（ 1992- ），男，南昌大学公共管理学院政治学理论专业硕士研究生。2017 年第 5 期 总第 197 期CHANGBAIJOURNAL No.5 2017 Sum No.197互联网技术的冲击诞生了一种新型的经济形态—— — 共享经济。 这种新型的经济形态在短短十年内迅速走进人们的视野，进入社会的方方面面，给人们的经济社会生活带来巨大冲击。 国家最高决策层也认识到这一模式的重要性，中共十八届五中全会明确提出“创新、协调、绿色、开放、共享”的经济发展理念，李克强总理在达沃斯论坛上也提出了“分享经济”的概念。那么，共享经济的结构逻辑是什么？ 有何重要的意义？ 本文试图以产权结构理论为分析框架，将共享单车作为案例来探寻共享经济的内在逻辑及社会意义。一、共享经济的相关研究国内外学者对共享经济的研究较广泛深入，概括来看，国外的研究可以归纳为四种视角：第一是经济学交易成本理论的视角。交易成本理论从减少交易成本、提升经济效益的角度分析了共享经济的运作过程。
Rogers(2015) 以 Uber 为例，认为这种企业运作模式可以降低交易中的搜寻成本，制造一个供需平衡的有效市场； Henten(2015) 从执行成本的角度分析了共享经济的社会模式，指出人际合作可以降低交易成本。 第二是信息网络视角。 信息不对称理论认为，正是信息技术革命带来的冲击才使共享经济成为可能。 Botsman(2010) 指出互联网平台的发展能够整合闲置资源，降低信息成本，进而实现信息资源的双向交流。 O2O(Online To Offline) 商业模式能够打破这种信息不对称，推动共享经济成为现实。第三是协同消费理论的视角。协同消费理论认为，消费者的需求实际上已经从对所有权的占有转移到对使用权的控制上。 Marcus Felson & Joe L.Spaeth 在《社（ 1. 南昌大学廉政研究中心，江西 南昌 330031 ； 2. 江苏师范大学 哲学与公共管理学院，江苏 徐州 221116 ； 3. 南昌大学 公共管理学院，江西 南昌 330031 ）共享经济的产权结构及意义—— — 以共享单车为例刘圣中1 ， 2 ，汤齐山 3[ 摘 要 ] 共享经济的本质是“产权私有，收益共享”，其以信息技术为依托，是“互联网 + ”下的经济模式。
共享经济包括三个参与部分：供给端、需求端、互联网共享平台。 共享经济的产权结构与三个参与部分互相对应：所有权对应供给端、管理权对应互联网共享平台、收益权共享。 产权明晰是共享经济的边界，发挥激励功能，提高经济效率，依靠互联网技术实现所有权与使用权的分离，最终实现收益共享。 “产权私有，收益共享”的共享经济形态对当今我国的改革与发展具有重要的价值，这种经济形态是一种高效经济、生态经济、人性经济、共赢经济，可以达到管理高效化、产业生态化、服务人性化、社会和谐化的良好目的。[ 关 键 词 ] 共享经济；产权结构；所有权；管理权；收益权[ 中图分类号 ]F121 ； F124.1 [ 文献标识码 ]A [ 文 章 编 号 ]1003-5478 （ 2017 ） 05-0108-08108 - -群结构与协同消费》（ 1978 ）一文中首次提出了协同消费（ Collaborative Consumption ）的概念 , 这是一种我们的东西可以与他人交换、共同使用的经济合作模式； Botsman & Rogers(2010) 从协同消费下的产权形式出发，认为共享经济是一种所有权和使用权相分离的经济形态。
