“没钱的男人，追女生也白追，没人理；等你有钱了，漂亮女生随便你挑。”
“又想骗我谈恋爱？不可能的，现在的我只想赚钱。有钱了，还怕没女人？”
“现在的女生张口闭口就是房车彩礼，怕了怕了，要不起要不起。”
在他们眼里，爱情这种东西仿佛是不存在的，男人和女人之间就只有类似于嫖客和妓女般的金钱关系。
他们还把这种想法编成了段子，广为传播：
“好看的皮囊三千一晚，有趣的灵魂要房要车。”
“金钱买不来爱情？呵呵。老板小兔情感挽回老师 微信：ke2004578，加个钟，就要最右边那个公主。”
在他们的逻辑里，女人都是嫌贫爱富的，而男人如果没有钱，那就不配有女朋友。
2.
“嫖客思维”大概就是男生对女生最大的误解吧。
就连教育工作者俞敏洪对中国女人都有类似的偏见。
在前几天的一场行业大会上，俞敏洪公开演讲说：“女人挑选男人的标准，决定了这个国家男人的方向。现代中国女人的挑选男人的标准就是，赚钱就行，良心好不好我不管。结果所有中国男人都变得良心不好、但是赚钱很多。”
不得不承认，这种“一切向钱看齐”的择偶观，无论是在乡村，还是在城市，都很常见，而且不分男女。
嫌贫爱富这种事，本来就是人的本性，是不分男女的。
因为富裕的物质条件，能够给我们带来更好的生活条件，而趋利避害是写在基因里的人性，规避不了。
但，女生在挑选男朋友或老公的时候贫穷男人奇葩心里，难道就真的只看“赚钱多不多”，而不看“良心好不好”“人品怎么样”吗？
真不是。
女生找男票或者老公，是挑人，要和人过一辈子，而不是和钱过一辈子。
钱只不过是人身上的一个附属属性，它会被纳入参考项，但并不是在每一个女生那里都是决定项。
包括俞敏洪在内的男生们，对现在的女生所持有的固有偏见就是：
所有的女生在择偶的时候，都只看钱。注意了，“所有的”和“只看”是重点，划起来，考试要考的。
3.
无论是在我上大学的时候，还是在我毕业走进社会之后，我身边都有一些愿意陪着男生一起奋斗的女性朋友。
大学同学小娟和男友先是异地恋，然后又是异地婚，一年里只有法定节假日和年假才能够见见面。
两个人的事业都在起步期，工作资历也没攒够，还不方便跳槽跑到对方的城市。
她在重庆，她男票（后来成了老公）在深圳，相隔千里。两人只能天天在视频里看看对方。
为了能够结束异地，也为了能够在深圳攒出一套小房子的首付，小娟租房子都舍不得租套好点的，和三四个女生一起合租在一个老旧的小区。化妆品和衣服，她也舍不得买，只能趁打折的时候忍痛买一点。
就这么苦逼兮兮地熬了几年，两个人终于在深圳胜利会师了，也拥有了自己的爱情小窝。
你要说除了小娟，这世上就没其他姑娘愿意陪男生吃苦、一起为了未来的幸福生活奋斗，那我真是不能同意。
相信这世上千千万万的好姑娘也不会同意。
4.
说到男生贫穷这个话题，我很喜欢薛兆丰教授在第五季《奇葩说》中的一段发言。
他说：“什么叫贫穷？我觉得应该分开来看。贫就是你当前没有多少钱，你当前的财富状态比较差或者你当前的收入比较少。而穷是什么意思呢？在中文里面，穷是尽的意思，没有希望的意思。”
“我们当中的多少年轻人是又贫又穷的呢？我们许多年轻人是贫，贫很重要的一个原因，就是因为年轻，因为你还没有到获取收入的时间。但是，我们年轻人有多少是穷的呢？是没有希望的呢？”
也就是说，你如果是一个上进努力的年轻人，那么，你可能会贫一时，但你一定不会穷一辈子。因为天道酬勤，因为勤劳致富。
我出身农村，小时候家里比较穷，穷到一年都吃不上几顿白米饭的那种。
我的父亲为了改变家庭的贫穷现状，付出了多年的努力。他当过小学老师，也做过煤矿工人，还做过泥瓦匠，后来又在街上摆摊做点吃食的小生意。
在他和我妈的共同努力下，我们家的经济条件慢慢好了起来：在镇上盖了宽敞的新房，从住了多年的土坯房里搬了出来，我和我哥也考上了重点大学，走出了农村。
毫无疑问，年轻时的我爸是贫的，为此他付出了大半生的努力来改变命运。但谁又能说他是穷的，他的人生是没有希望的，他的付出是不值得的呢？
反观当下那些一味指责女生拜金的男生，其中有多少人能够做到“穷且益坚，不坠青云之志”呢？
女生不是不能接受一无所有的男生，她们真正不能忍受的是一无所长、一无是处的男生。
没有才华和长处，缺乏上进心，好吃懒做，胸无大志，不愿奋斗，这样的男生，跟着他，一辈子都没有过上好日子的希望。
这样的男生，又有什么资格去指责女生拜金物质、嫌贫爱富呢？
女生可以接受你贫一时，但女生不能陪着你穷一辈子。
贫而上进努力的男生值得拥有愿意陪他一起奋斗的好姑娘，而那些穷还腹黑狭隘的男生，你们真的不配有女朋友。
-END-
