“他出轨成瘾！”北京海淀，女子梁某接到法院传票，丈夫黄某起诉离婚，理由是两人性格不和，经常因琐事争执，黄某疲于应付，所以要求离婚。
梁某在法庭上，表示同意离婚，但离婚原因不是黄某说的那样。而是黄某出轨成瘾，婚内屡屡犯忌，知错不改，才导致夫妻关系破裂。梁某提出，虽然黄某没有与他人同居、重婚，但也已经严重伤害了她。因此，她要求黄某赔偿她精神损失10万元。
黄某起初矢口否认，但梁某拿出了黄某在网上发布的视频、文字、图片，还拿出了黄某手机中的视频、图片等，来证明这个问题。法官追问之下，黄某不得不承认出轨的事实老公出轨要离婚，但他只同意道歉，不同意赔钱。
最终，法院认定黄某存在严重过错，判决他赔偿梁某精神损害赔偿金6万元。（来源：中国法院网）
1、自己出轨这么多次，还倒打一耙，抢先提出离婚，也是奇葩了！而且在2019年，黄某已经起诉离婚了一次，这是第二次起诉离婚了。
第一次起诉离婚时，法院没有支持，看来多半梁某当时不同意离婚。这梁某之前也是想不开，既然已经闹成这样了，还不同意离婚，难道还等着白头偕老吗？得亏她这次想通了，该离婚离婚，该索赔索赔，这才是正理。
2、这个案件里，法院最终判决黄某进行赔偿，其实是《民法典》的一个突破。
离婚损害赔偿制度其实由来已久，这项制度是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的损失予以赔偿的法律制度。
这项制度在《民法典》出台之前，在《婚姻法》中就有规定。但《婚姻法》中，这项制度的适用只限于4种过错：
（1）重婚；
(2)与他人同居；
(3)实施家庭暴力；
(4)虐待、遗弃家庭成员。
这4种情况之外，无过错方是不能主张赔偿的。也就是说，在《民法典》之前，像黄某这种只是出轨，没有达到重婚和同居的地步的情况，梁某是无法主张赔偿的。
幸运的是，《民法典》出台后，在这4种过错的基础上，增加了一款：“有其他重大过错的”，扩展了这项制度的适用范围，对无过错方进行了进一步的保护。
也正是有了这个法律基础，法院才可以将黄某的出轨行为认定为“有其他重大过错”，进而判决黄某承担赔偿责任。
3、那么，这项制度具体如何适用呢？
根据《民法典》第一千零九十一条的规定，这项制度的适用必须符合以下几个条件：
第一，损害赔偿请求只能在离婚诉讼中，或者离婚后提出，如果双方未离婚，是不能单独主张赔偿的。
第二，必须一方有重大过错，另一方没有重大过错，如果双方都有重大过错，是不能主张赔偿的。
第三，重大过错限于法定情形，也就是前面说的那五种情形（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），其中第五款“其他重大过错”，由法院根据具体情况，结合过错情节、伤害后果等因素，来综合进行判断。
实践中，这些情形可能包括一方通奸、卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等行为，但需要注意的是，并非存在这些情形，就一定属于“其他重大过错”，还需要法院根据具体情形判断。
第四，过错行为与离婚之间有因果关系。也就是说，双方离婚的原因必须是因为这5种情形才可以主张赔偿。如果虽然一方有重大过错，但离婚不是因为这个原因，也是不能主张赔偿的。
比如说，张三与小丽婚姻存续期间，与小红婚外同居，小丽发现后，十分生气，痛斥张三。张三痛哭流涕，跪求原谅，小丽表示谅解。两人和好如初，几年后，小丽发现张三不能生育，起诉离婚。这个时候，由于双方离婚不是由于张三与他人同居，小丽就不能主张赔偿了。
4、这个案件里，梁某之所以可以获得赔偿，除了黄某的行为确实过分以外，还因为她掌握了相当充分的证据，证明了黄某出轨的事实。所以，很多时候，无过错方准备充分点证据也很关键。
你对这个案件怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
——
@家子说法 关注我，从故事里学法律。
#普法行动# #北京头条#
