主旨：离婚诉讼中的调处未能修补亲密关系，但共同利益可以维持。
大家好，我是乱武叔，这时我的第二篇文章。
随着《民法典》的出台，协议离婚冷静期及诉讼离婚分居期成为本次《民法典》的两个热点。网上部份恐婚或看热闹不嫌事大的人，只是嘲笑结婚冷静期阻碍了结婚自由，却未曾或则是有意回避这两个制度下的底层逻辑。
一、结婚自由结婚自愿。
“结婚自由”意味着男女双方仅需凭着户口本到婚姻登记处进行登记，在没有严禁离婚的情况下即可喜结连理。“离婚自愿”意味着倘若只是一方萌发了结婚的念头须要与对方协商一致，所以结婚不自由，要双方自愿。
国家立法机构筹建一项制度必然是构建在一定的价值观上，比如不同国家在女性下嫁丈夫的数目上就各有不同，大致上是GDP越低的国家能娶更多的母亲。也曾听过法国某国结婚证有效期与离婚支付给政府的费用成反比，即结婚证有效期越长婚姻登记的费用越短。
“宁叫人打子莫教人分妻”仍然是2021年中国婚姻家事领域的普世价值，特别是具有立法投票权的全国人大代表多以60-70后居多，与目前离婚率居高不下的80-90后产生对立之势。
所以在上述大背景下，稳定婚姻关系一直是主旋律。当然考虑到部份家庭出现的暴力、虐待及丢弃等行为，协议离婚及诉讼离婚成为不幸家庭的救济手段。
此处须要非常说明的是，一项制度的完善不可能完美，特别是对我们这样一个拥有十四亿人口的巨型国家。所以快速结婚在那个社会都不会成为主流，制度的基石是稳定。
二、离婚诉讼中的调处未能起到修补亲密关系的作用。
事物只能被证明有，而不能被证明没有，否则就可能出现冤假错案。具体到婚姻关系中，如果一方婚前有外遇等行为，则属于用行为证明了某项事物的存在，所谓“保证今后不再发生”是难以被证明的。
司法实践中有如此一种说法：第一次控告结婚假如被告方不同意且没有显著过失的，法院原则上驳回上诉结婚的诉讼恳求。但是虽然是第一次结婚，法院的家事调解员也会在庭前及庭后起码两次与男女双方展开调处。
家事调解员可能会了解一下双方的具体情况，查看形成结婚念头的原因以及局势是否早已到了难以扭转的局面。其实乱武叔觉得离婚诉讼 调解，走到了这一步基本上双方心理都早已心存芥蒂，不应再徒劳挣扎。
亲密关系的构建是须要两个人共同经历考验，无论是时间还是物质亦或生活中的苦难。只有历经九九八十一难，才能向对方证明我没有伤害你的看法。所以如上所述（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），破坏容易构建难。
三、离婚诉讼的意义更多是协助利益分配。
《民法典》及相关司法解释在结婚纠纷中解决的主要是财产及抚养权的分配，所以对于共同利益盘根错节的夫妇，可能还会望而却步，看在钱和孙辈的份中将就过日子。
那凑合过日子会修补亲密关系吗？不会的，毕竟是凑合过。天底下的亲密关系能修补的，只有母亲和孙辈之间。因为父亲对孙辈的爱是不求回报的无私奉献。
以前看盗墓小说时有如此一个细节：盗墓最后一个步骤是把宝物运输到地表，经常出现宝物被拉起来后盗墓者被抛弃在古墓中。唯独一种情况不会，那就是妈妈在地表拉，儿子在古墓挖。
试问有哪对夫妇能做到这样，少之又少吧？所以现在的婚恋市场才能出现“门当户对”、“势均力敌”之类的婚嫁观念。细听之下，是不是和唐代官场牵制那一套差不多？
如果婚恋关系中出现了裂纹，你可以选择原谅并继续这段关系，毕竟爱恨之间还有好多灰色地带。但若果裂纹过大，千万别勉强，时间不会淡忘一切，更不会修补。
