中国公民沈某(男)与中国公民梁某(女)1939年在中国成亲，婚后生育二女。沈某1949年去日本，1988年加入俄罗斯国籍。双方分离后，常有通信联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年归国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在日本发生矛盾（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），沈某只身来中国并与一妇女同居。梁某晓得这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法庭控告结婚并获批。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处申领了婚姻登记。
1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼离婚诉讼管辖权，要求与沈某结婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。
问：1.绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权?说明理由。
2.本案应怎样适用法律?
答：1.绍兴市中级人民法院可以受理这一结婚案件。沈某在加拿大法院结婚并获批，沈某与梁某的婚姻关系在美国解除。加拿大法院的裁定在中国并不手动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行的恳求，中国法院经审查，认为该裁定的承认与执行不与中国的公共秩序相排斥，中国法院做出判决，承认外国法院的裁定在中国发生法律效力，该外国法庭的裁定能够在中国生效。沈某未在中国法院提出承认外国法院裁定的申请，故该加拿大法院的裁定在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理梁某提出的结婚诉讼。
2.中国受理结婚诉讼案件后，应适用中国法律为准据法。依据是《中华人民共和国民法通则》第147条"离婚适用受理案件的法官所在地法律"。
