法律知识要点：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第7款，在不允许离婚的情况下，原告不能在六个月内提起诉讼。由于在民事诉讼中有无视案件的原则，因此不能基于相同的事实或原因重复该案件。但是，离婚诉讼很特殊。没有判断力，婚姻关系不可能永远存在。这侵犯了婚姻自由。因此，如果在离婚程序中未首次判定离婚，则可以再次提起诉讼，但最短间隔为六个月。 《民事诉讼法》规定了这一期限离婚诉讼6个月后再起诉，这基本上是诉讼程序的问题。
在实践中，很多人都有这种误解。第一次提起离婚，法院将不允许离婚，而对六个月后第二次提起离婚的误解将由法院裁决。真的吗？实际上，事实并非如此。只能说，如果第二次诉讼在六个月后离婚，法院更有可能离婚，但这不能是绝对的。关键不是第二次离婚诉讼，而是夫妻之间是否有关系。主要从两个方面分析破裂的原因：
一、如果双方首次提出离婚，并且法院裁定不允许离婚，则他们将在六个月后提起诉讼。原告有证据证明有离婚的法律依据，如果有离婚的法律依据是否属第一诉讼小兔情感挽回老师 微信：ke2004578，法院将第二次裁定离婚，这与第一次无关。
二、如果当事双方首次提出离婚，而法院裁定不允许离婚，则他们将在六个月后再次提起诉讼。原告仍将在第二次诉讼中根据自己的判断考虑离婚的原因，例如经常吵架，性格异议等。等待。在这种情况下，原告第二次提出离婚，这本身也表明原告对离婚的态度非常坚定。俗话说，“不超过三件事”，法院可以根据案件的具体情况在此时行使酌处权。他对离婚的态度坚定，如果发现双方分手，通常可以判他们离婚。
因此，从上述分析出发，离婚并不是第一次判处，也没有新的情况或新的原因。六个月后，离婚申请仅符合重新起诉的条件，而不是确定关系破裂的标准。但是，在六个月的冷静期之后，原告仍然选择第二次起诉离婚。可以确定原告提出的离婚请求是坚决的，法院可以根据自己的判断确定夫妻的关系已经破裂，可以裁定离婚。
因此，实际上，六个月后第二次起诉离婚的法院通常可以裁定双方离婚，但编辑提醒所有人，这一判决的结果是法院行使酌处权的结果。 ，尽管在大多数情况下可以流传离婚，但这并不是绝对的。在少数情况下，即使原告六个月后第二次提起诉讼，法院也拒绝了。在这种情况下，原告只能提出第三项离婚申请。为了更好地解释此法律规定的含义，编辑现在分享了一个相关的实际案例供您参考。
案情：原告声称被告人性格怪异离婚诉讼6个月后再起诉，易怒，经常不合理地虐待和打他的父母，不尊重他的父母，这导致了两方关系的破裂。自2013年以来，他们已经分居，他们的孩子王某宜在原告的住所中长大。 2014年，原告向法院提起诉讼，要求与被告人离婚。法庭开庭后，原告的离婚诉讼被禁止。但是，在法院裁定不允许离婚后，两党之间的关系并没有改善，两党之间的关系确实破裂了。
为此，原告要求：1、命令原告与被告离婚；2、命令由原告抚养结婚后的女王B和被告每月支付3,000元的;养费；3、划分一对夫妻共享的汽车；4、分割夫妻为王某义购买的保险金24万元；5、原告和被告共同承担本案的诉讼费用。在审判期间，原告撤回了2至5项索赔，仅要求原告与被告离婚。被告没有出庭就没有出庭。
法院认为，从原告第一次向法院提起诉讼要求被告离婚后，法院的决定被驳回后，原告六个月后再次提起诉讼，要求以坚定的态度起诉被告。 。它已经破裂，因此法院允许原告提起离婚诉讼。
判决：总之，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条和第144条，判决：原告王某佳与被告李某离婚。
律师的评论：在这种情况下，原告起诉离婚的原因是被告人的性格怪异而暴力，经常受到不合理的虐待，并且不尊重父母。这些原因在实践中很难构成法律原因，很难提供证据。因此，原告首次提出离婚申请，但法院裁定不允许离婚。如果六个月后第二次提出离婚，则法院对双方作出裁决的原因是原告第二次提出并且离婚是坚决的，所以离婚获得了批准。
